Copernic Avocats reprezentowała spółkę TUiR WARTA S.A.

grudzień 2021Reprezentacja przed sądami

[dipl_breadcrumb nav_bg_color="#7a0000" enable_different_bg="on" nav_last_item_bg_color="#8f8f8f" enable_fade="on" fade_range="0.25" breadcrumb_item_custom_padding="5px|5px|5px|0px|false|false" use_home_link_custom_text="on" home_link_text="Strona główna" use_home_link_icon="on" hide_home_text="on" home_link_icon="||divi||400" home_link_icon_color="#ffffff" breadcrumb_item_custom_padding_tablet="" breadcrumb_item_custom_padding_phone="" breadcrumb_item_custom_padding_last_edited="on|phone" _builder_version="4.16" _module_preset="default" global_text_settings_font_size="16px" text_font="Ubuntu Condensed||||||||" text_text_color="#ffffff" link_font="Ubuntu Condensed||||||||" custom_padding="10px||||false|false" animation_style="slide" animation_direction="top" global_text_settings_font_size_tablet="" global_text_settings_font_size_phone="13px" global_text_settings_font_size_last_edited="on|phone" custom_css_before=" " custom_css_after=" " global_colors_info="{}"][/dipl_breadcrumb]

S ąd apelacyjny w Paryżu interpretuje klauzulę postojową polisy TUiR WARTA SA.

Kancelaria COPERNIC AVOCATS reprezentowała interesy TUiR WARTA SA w sporze dotyczącym transportu międzynarodowego (mec. Iwona Jowik).

Ważnym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd apelacyjny w Paryżu, Izba Handlowa Międzynarodowa, orzekł o charakterze klauzuli postojowej w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego.

W sprawie tej, Kancelaria COPERNIC AVOCATS po raz kolejny reprezentowała interesy Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA SA w postępowaniu dotyczącym transportu międzynarodowego.

Sąd apelacyjny potwierdził korzystny dla Ubezpieczyciela wyrok Sądu pierwszej instancji. Mianowicie, postanowił on o wykluczeniu odpowiedzialności gwarancyjnej Ubezpieczyciela w przypadku niedostosowania się przez przewoźnika do specjalnych postanowień klauzuli postojowej w przewozie towarów wrażliwych. W tym kontekście, Sąd dokonał istotnej interpretacji klauzuli postojowej zawartej w polisie ubezpieczeniowej WARTY.

Uznał on, że postanowienie przyznające ochronę ubezpieczeniową w transporcie międzynarodowym towarów wrażliwych (przewóz tytoniu) wyłącznie w przypadku postoju kierowcy w miejscach spełniających określone warunki - m.in. na parkingu strzeżonym, na terenie trwale ogrodzonym, zamkniętym dozorowanym oraz oświetlonym, na parkingach znajdujących się przy danych obiektach - jest jasne i wyraźne oraz daje kierowcom wiele alternatyw bezpiecznego postoju biorąc pod uwagę szczególne okoliczności związane z transportem tytoniu.

W związku z powyższym, jeżeli szkoda powstała podczas postoju niespełniającego warunków klauzuli parkingowej, Ubezpieczyciel jest uprawniony do odmowy wypłaty odszkodowania. Nie jest przy tym konieczne scharakteryzowanie winy po stronie kierowców.

Treść wyroku poniżej: