Copernic Avocats reprezentowała spółki PZU S.A. i AXA TUiR S.A.

czerwiec 2021Reprezentacja przed sądami

[dipl_breadcrumb nav_bg_color="#7a0000" enable_different_bg="on" nav_last_item_bg_color="#8f8f8f" enable_fade="on" fade_range="0.25" breadcrumb_item_custom_padding="5px|5px|5px|0px|false|false" use_home_link_custom_text="on" home_link_text="Strona główna" use_home_link_icon="on" hide_home_text="on" home_link_icon="||divi||400" home_link_icon_color="#ffffff" breadcrumb_item_custom_padding_tablet="" breadcrumb_item_custom_padding_phone="" breadcrumb_item_custom_padding_last_edited="on|phone" _builder_version="4.16" _module_preset="default" global_text_settings_font_size="16px" text_font="Ubuntu Condensed||||||||" text_text_color="#ffffff" link_font="Ubuntu Condensed||||||||" custom_padding="10px||||false|false" animation_style="slide" animation_direction="top" global_text_settings_font_size_tablet="" global_text_settings_font_size_phone="13px" global_text_settings_font_size_last_edited="on|phone" custom_css_before=" " custom_css_after=" " global_colors_info="{}"][/dipl_breadcrumb]

C opernic Avocats (mec. Iwona Jowik) reprezentowała spółki PZU S.A. i AXA TUiR S.A. w wielowątkowym sporze na tle gwarancyjnej odpowiedzialności odszkodowawczej ubezpieczycieli za szkodę w transporcie międzynarodowym.

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lyonie unieważnił wyrok Sądu Handlowego w Lyonie z 1-go marca 2018 r. na rzadkiej podstawie pozbawienia pozwanych, tutaj ubezpieczycieli, możności obrony swoich praw. Sąd I instancji uznał bowiem odpowiedzialność odszkodowawczą ubezpieczycieli nie ustosunkowując się do ich zarzutu o nieprzestrzeganiu przez ubezpieczonego zapisów tzw. klauzuli parkingowej, co wykluczało ochronę ubezpieczeniową.

W takiej sytuacji apelacja ubezpieczycieli od wyroku Sądu I instancji oparta była o zarzut naruszenia art. 455 oraz 458 francuskiego kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którymi wyroki muszą zawierać, pod sankcją ich nieważności, uzasadnienie co do każdego z zarzutów (fr. „moyens”) podniesionych przez strony, które to doprowadziło do naruszenia prawa pozwanych do obrony. Francuskie orzecznictwo stoi na stanowisku, że obowiązek uzasadnienia wyroku jest ucieleśnieniem prawa do obrony, a wszelkie niedopowiedzenia Sądu same w sobie naruszają równość stron, pogwałcając tym nie tylko prawo wewnętrzne ale również art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka.

Rozpoznając sprawę na nowo Sad Apelacyjny podzielił argument PZU S.A. i AXA TUiR S.A. o przedawnieniu roszczeń przeciwko ich klientowi orzekając w konsekwencji, iż roszczenia przeciwko ubezpieczycielom są bezpodstawne.

Treść wyroku poniżej: